Рекомендации по использованию асимптотически оптимального группирования в критериях согласия типа
c2Применяя критерии согласия типа
c2, можно по-разному разбивать область определения случайной величины на интервалы: равной длины, равных вероятностей или асимптотически оптимальные.Использование асимптотически оптимальных интервалов обеспечивает максимальную мощность используемого критерия, снижает риск принятия неверной нулевой гипотезы
H0.Если гипотеза
H0 справедлива или, наоборот, совершенно не соответствует характеру выборки, то выводы по критериям согласия при равновероятном, равноотстоящем и асимптотически оптимальном группировании обычно оказываются очень близкими по вычисляемой величине вероятности P{S>S*}>a . И гипотеза H0 при любом группировании однозначно принимается или однозначно отвергается.Наличие в выборке малых отклонений от предположений (от гипотезы
H0) в случае равновероятного и равноотстоящего группирования оказывается незамеченным критерием, а в случае асимптотически оптимального группирования эти отклонения будут заметны, что в принципе снижает риск принятия неверной нулевой гипотезы H0.Естественно, что, применяя критерии согласия типа
c2, необязательно использовать только асимптотически оптимальное группирование наблюдений. Можно использовать и равновероятное группирование, и разбиение на интервалы равной длины. Но тогда мы должны помнить, что в этом случае критерии типа c2 будут хуже различать близкие гипотезы (близкие альтернативы).В приложении А приведены таблицы асимптотически оптимального группирования для ряда распределений. Представлены таблицы двух видов. В таблицах первого рода содержатся граничные точки в виде, инвариантном относительно параметров распределения, в таблицах другого – вероятности попадания в соответствующие интервалы.
Порядок использования асимптотически оптимального группирования в связи с конкретным законом распределения определяется
таблицей, ставящей в соответствие закону конкретные таблицы приложения. В строках таблицы отражены функция плотности закона распределения, указание на оцениваемый параметр и номера используемых таблиц в приложении А, в которых содержатся оптимальные для данной ситуации граничные точки в виде ti = j (xi,q ), инвариантном относительно q , и соответствующие значения вероятностей Pi попадания наблюдений в i-й интервал.Для тех законов распределения, для которых решение задачи асимптотически оптимального группирования нельзя получить в виде, инвариантном относительно параметров распределений, например, для распределений типа Накагами, бета- и т.п., и таблицы асимптотически оптимального группирования отсутствуют, в соответствующих колонках
таблицы стоят прочерки. В таких случаях для того, чтобы применить асимптотически оптимальное группирование, можно рекомендовать решение задач асимптотически оптимального группирования в процессе проверки согласия при определенных значениях параметров, используя содержащиеся выражения для элементов информационной матрицы Фишера по группированным данным.Для законов распределения, определяемых одним параметром, (экспоненциального, Парето, Рэлея и т.п.) одна и та же пара таблиц асимптотически оптимального группирования (
ti и Pi) используется при проверке простых и сложных гипотез.Для законов распределения, определяемых 2-мя параметрами, в случае сложной гипотезы и оценивании только одного параметра требуемая пара таблиц асимптотически оптимального группирования указана в строке для этого параметра. В случае сложной гипотезы и оценивании 2-х параметров или в случае простой гипотезы используется пара таблиц, указанная в строке с двумя параметрами
.Например, при оценивании по выборке только параметра сдвига нормального закона должна использоваться пара таблиц А.24-А.25, при оценивании только параметра масштаба - пара таблиц А.26-А.27, а при проверке простых гипотез и сложных гипотез, сопровождаемых оцениванием по данной выборке обоих параметров нормального закона, - пара таблиц А.28-А.29.