2.3.9 Выводы

На основании изложенного выше можно сформулировать следующие вы­воды и дать рекомендации.

Распределения статистик непараметрических критериев согласия при простых и сложных гипотезах с ростом n быстро сходятся к предельным зако­нам. Уже при n ³20, не опасаясь больших ошибок, можно пользоваться этими предельными законами для вычисления достигаемого уровня значимости P{S> S*}.

В то же время надо иметь в виду, что различать близкие гипотезы (осо­бенно простые) при малых выборках с помощью непараметрических критериев со­гласия невозможно.

Мощность непараметрических критериев при проверке сложных гипотез при тех же объемах выборок n всегда существенно выше, чем при проверке простых.

При проверке сложных гипотез распределения статистик G(S|H0)  непа­раметрических критериев зависят не только от закона распределения F(x,q), соответствующего гипотезе H0, числа и вида оцениваемых параметров (иногда конкретного значения параметра), но и от используемого метода оценивания параметров. Ни в коем случае нельзя, оценивая параметры одним методом, ис­пользовать (предельный) закон распределения статистики, построенный для другого метода оценивания.

В случае применения MD-оценок, минимизирующих статистику исполь­зуемого критерия согласия, распределения статистик непараметрических кри­териев в меньшей степени подвержены зависимости от вида F(x,q), соответ­ствующего гипотезе H0. Однако наиболее мощными эти критерии оказываются при использовании ОМП.

В случае простых гипотез и при близких альтернативах непара­метриче­ские критерии согласия уступают по мощности критериям типа c2. В случае проверки сложных гипотез – преимущество за непараметрическими крите­риями согласия. В то же время рекомендуется при проверке гипотез о согласии не останавливаться на использовании одного из критериев согласия, так как каждый из критериев по-разному улавливает различные отклонения эмпириче­ского распределения от теоретического.

Изложенная опробованная методика моделирования распределений статистик при корректном ее применении может быть рекомендована для по­строения статистических закономерностей в ситуации, когда аналитическими методами не удается решить задачу.

Применение при проверке сложных гипотез распределений статистик критериев согласия, представленных в настоящих рекомендациях, правомерно при использовании ОМП или MD-оценок соответственно. Некорректно использование оценок по методу моментов (за исключением тех ситуаций, когда оценки по методу моментов совпадают с ОМП), использование различных оценок по наблюдениям, сгруппированным в интервалы. Некорректно вычисление значений статистик непараметрических критериев согласия по группирован­ным наблюдениям.

 

[Предыдущая][Содержание] [Следующая]